ElInternet de las Cosas o IoT<\/strong> est\u00e1 al servicio de diferentes sectores, desde sectores puramente industriales como la energ\u00eda y la fabricaci\u00f3n, hasta la automoci\u00f3n, la salud, el bienestar y la dom\u00f3tica. Si para dispositivos comunes como PC, tel\u00e9fonos inteligentes y tabletas, la red inal\u00e1mbrica consta de varias tecnolog\u00edas, como wifi, bluetooth, LTE y 5g en el futuro pr\u00f3ximo, todav\u00eda no hay solo tecnolog\u00eda inal\u00e1mbrica aplicable a todos los objetos de IoT<\/strong>. Los dispositivos inteligentes de Internet de las cosas est\u00e1n, de hecho, ligados a soluciones de ingenier\u00eda creadas ad hoc<\/strong>, diferentes entre s\u00ed y dictadas por el contexto de la aplicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Dada la expansi\u00f3n de los objetos IoT, es crucial aplicar una soluci\u00f3n \u00fanica y funcional que represente la red inal\u00e1mbrica de referencia para productos dentro del mundo de Internet de las Cosas en un contexto particular. El 5g ser\u00e1 la tecnolog\u00eda proporcionada a los usuarios principalmente por todos los operadores telef\u00f3nicos<\/strong>. Aunque cubre un gran n\u00famero de aplicaciones, no ser\u00e1 la \u00fanica opci\u00f3n para todas aquellas aplicaciones de IoT que operan en grandes geograf\u00edas, especialmente si son remotas. Las razones son diferentes y los costos ciertamente frenan el diferencial. A la espera de una mejor penetraci\u00f3n 5G, se han desarrollado diferentes tecnolog\u00edas inal\u00e1mbricas para la conectividad de objetos IoT de uno o m\u00e1s nichos: LoraWan, NB-IoT, LTE.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una red inal\u00e1mbrica para objetos IoT debe tener algunos requisitos b\u00e1sicos<\/strong>: instalaci\u00f3n simple, bajo costo, mantenimiento reducido. Estos tres aspectos dan como resultado una amplia cobertura, una configuraci\u00f3n y hardware simples, una producci\u00f3n masiva y una alta duraci\u00f3n de la bater\u00eda. LoRaWan <\/strong>es una tecnolog\u00eda de \u00e1rea amplia de baja potencia ( LPWA <\/strong>), adecuada para diferentes tipos de aplicaciones de IoT. Garantiza una cobertura de 2 a 10 km, bidireccional y accesible incluso en ambientes interiores; la duraci\u00f3n de la bater\u00eda es notable, m\u00e1s de 10 a\u00f1os, y permite el tr\u00e1fico de datos de diferentes perfiles, tanto p\u00fablicos como privados. LoraWan tambi\u00e9n disfruta de licencias libres y est\u00e1ndares comunes. La mayor\u00eda de los objetos de IoT requieren bajos costos, baja energ\u00eda y peque\u00f1os vol\u00famenes de datos, por lo que LoraWan es la mejor opci\u00f3n para estos dispositivos. En general, se trata de dispositivos inteligentes empleados en hogares de dom\u00f3tica, log\u00edstica y gesti\u00f3n de servicios de transporte, mediciones y agricultura.<\/p>\n\n\n\n Discurso inverso para la tecnolog\u00eda 4G Long Term Evolution ( LTE<\/strong> ) y los diferentes Cat (categor\u00edas) asociados con ella y refiri\u00e9ndose a la alta velocidad de descarga, velocidad de carga, baja latencia y la capacidad de conectar m\u00e1s objetos a trav\u00e9s de la red. Las aplicaciones para el control de salud, la seguridad automotriz, el control industrial y la automatizaci\u00f3n inteligente son ejemplos v\u00e1lidos de \u00e1reas donde la conectividad LTE es la m\u00e1s indicada. Son las caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas de los dispositivos inteligentes las que determinan la elecci\u00f3n de la red inal\u00e1mbrica para los objetos de IoT. La fiabilidad, la baja latencia y la amplia disponibilidad son los principales aspectos que requieren una conexi\u00f3n Cat 1\/Cat M1 LTE.<\/p>\n\n\n\n El conocimiento profundo de las tecnolog\u00edas inal\u00e1mbricas para IoT le lleva a preferir una tecnolog\u00eda de red inal\u00e1mbrica sobre otra dependiendo de la aplicaci\u00f3n y el contexto. En general, para la mayor\u00eda de los objetos de IoT que requieren bajo costo, bajo consumo de energ\u00eda y vol\u00famenes de datos m\u00e1s bajos, puede confiar en LoRaWan. Para objetos IoT \u00abcr\u00edticos\u00bb, principalmente relacionados con los sectores industrial y automotriz, es bueno preferir redes Cat1\/Cat M1 o NB-IoT LTE. Los aspectos a evaluar entre las diferentes opciones son la naturaleza de los datos, la duraci\u00f3n de la bater\u00eda, el precio y el volumen diario de tr\u00e1fico de datos.<\/p>\n\n\n\n Dependiendo de la longitud del enlace inal\u00e1mbrico y de la relaci\u00f3n entre el consumo de energ\u00eda y el uso de datos, puede elegir la mejor tecnolog\u00eda para el objeto inteligente. Para dispositivos que requieren un largo alcance, es decir, una longitud de conexi\u00f3n m\u00e1s larga, las opciones son las tecnolog\u00edas LPWA, como LoraWan y LTE; por el contrario, un rango peque\u00f1o es muy adecuado para WiFi, BLE, Zigbee, Z-Wave y similares. A igual rango, si el volumen de datos a transferir es bajo, puede optar por el LPWA (rango alto) o el BLE, Zigbee, Z-Wave (rango bajo); por el contrario, para la transmisi\u00f3n de m\u00e1s datos, la mejor opci\u00f3n, si el rango es alto, definitivamente es tecnolog\u00eda celular (LTE); WiFi si el rango es bajo. Teniendo en cuenta el consumo de bater\u00eda, se puede afirmar que una conexi\u00f3n LPWA es m\u00e1s conveniente que el celular. Estos enumerados son los principales factores que impulsan la elecci\u00f3n de la red inal\u00e1mbrica para objetos IoT, pero hay muchos otros, a\u00fan m\u00e1s t\u00e9cnicos y dirigidos a figuras especializadas.<\/p>\n\n\n\nUna red inal\u00e1mbrica \u00fanica y funcional para objetos IoT<\/h3>\n\n\n\n
Tecnolog\u00edas adecuadas para objetos de IoT<\/h3>\n\n\n\n
Qu\u00e9 tecnolog\u00eda de red inal\u00e1mbrica elegir en funci\u00f3n de la naturaleza de los objetos IoT<\/h3>\n\n\n\n